Answer to Roger Rashi
Québec solidaire: A Left-of-which-Left Formation?

Québec solidaire is not Die Linke, still less the French NPA… Rather  more like an  NDP-plus which could evolve into a plain NDP. Québec solidaire is not to be compared to old left 20th century parties which became socio-liberal but to the Parti québécois (PQ), a nationalist populist party which became fully neoliberal a long time ago. Winning over political activists to the left of the centre-right, Québec solidaire unites centre-left people, that is social-liberals, and left people, that is anti-liberals and anti-capitalists, the first group mostly at the top, the second one mostly in the rank and file. It has an anti-liberal ideological discourse, sometimes bordering on anti-capitalism, in contradiction to its social-liberal positions and its vote-catching practice. Hence the lack of a program after existing for almost four years and participating in two general elections. It takes the flattering media stardom of its two spokespersons to glue the party together. Québec solidaire has its origins in the rise of the anti-globalisation and anti-war movements of 2000-2003 but also in the strategic defeat of the social movement in 2005-2006. There are a good number of feminists and community activists in the party while the trade union and even the ecology movements are much less represented. The QS membership has stagnated, with ups and downs, since its foundation. 

To read the complete text

Answer to Roger Rashi

27 mai 2009


Text for a presentation, Socialist Action conference, Toronto, May 22-24 2009

Quebec’s labour and left movements:
A shadow of hope after the collapse

Pour lire le texte complet :

Notes for a presentation at the Toronto SA conference revised

24 avril 2009

La présidence Obama a-t-elle mis fin à la crise ?



Ce n’est pas en tout cas l’opinion du prix Nobel d’économie, et
néo-keynésien de gauche, Paul Krugman dans sa chronique du New York Times
(texte 1).  J’ajouterais la touche marxiste suivante : si la crise
financière connaît une accalmie aux ÉU grâce aux 10 billions $ consacrés à
sauver les banques — elle n’a jamais commencé au Canada sauf quelque peu au
Québec parce que le capital financier québécois est davantage branché sur
Wall Street que sur Bay Street (ex les PCAA) — la crise économique continue
de plus belle et elle finira de nouveau par rattraper les banques qui
replongeront (idem au Canada).


Pour lire le texte complet :

Obama

24 février 2007

Certificats de sécurité :
victoire ou demi-victoire… et suite

Le jugement de la Cour Suprême du Canada à propos des certificats de sécurité fait la une du New York Times de ce matin (voir fichier attaché). Le NYT, "libéral" à l'américaine modéré et opposé à Guantanamo, ne manque pas d'insister sur ce qu'il appelle une victoire contre le "Guantanamo du Nord". Jugé à l'aulne de la gauche, cette victoire est relative car "[l]'existence des certificats n'est toutefois pas remise en question, ni l'emprisonnement indéfini qui en découle parfois." (Le Devoir, 24 février 2007) Reste que le gouvernement fédéral sera obligé de dévoiler la preuve à au moins l'avocat de l'accusé ou à un avocat qui sera "l'avocat du diable" mais, pour cause de sécurité nationale, pas à l'accusé lui-même. Les non-citoyens soupçonnés de terrorisme n'auront toujours droit qu'à une demi-justice. On se réjouira, cependant, que cette avancée soit source d'espoir et de soulagement -- dans un an -- aux six personnes actuellement victimes de cette parodie de justice. Tant mieux si ce jugement sert d'appui pour ceux et celles qui aux États-Unis luttent pour la justice qui y est bien plus mal en point qu'au Canada. Ceux et celles qui font de même au Canada auront la joie de voir aboutir partiellement un long et relativement solitaire combat