--- Premières Nations

****************************

Nations autochtones et inuit
Une offre de « république fédérée » sur base de reconnaissance du droit à l’indépendance


« 
Tant que la fourrure a constitué la principale ressource naturelle, i.e de 1600 à 1800, les Autochtones eurent, aux yeux des métropoles (Paris et Londres), une énorme pertinence économique et militaire […]  Entre 1795 à 1816, le bois remplace la fourrure.  Les autochtones perdent rapidement toute pertinence aux yeux des promoteurs de la colonie canadienne. Sont considérés comme obstacles au développement (agriculture, industrie forestière, mines, hydroélectricité, industrie touristique, etc.). Toutes ces ressources naturelles sont sur leurs territoires.  Et ça continue aujourd’hui avec Le Plan Nord du gouvernement Charest. » (Rémi Savard)

Pour lire le texte complet :

Cercle citoyen aborigène

6 mai 2004

Non à l’invasion impérialiste canado/québécoise de Kanesatake

Pasted Graphic 6

Comme d’habitude, tous les faiseurs d’opinion réduisent les résistants de Kanesatake à des bandits armés plus ou moins de connivence avec les motards ou la mafia. En découle la réduction de la révolte nationale des Kanienke’haka (Mohawk) de Kanesatake à une affaire d’ordre public. Les puissances tutélaires, « assagis » par l’expérience de 1990, ont quand même réalisé qu’il leur fallait une caution interne. Ils auront eu celle du chef discrédité du Conseil de bande, une structure coloniale dont la légitimité vient de la paternaliste loi des Indiens et qui est essentiellement financé par le gouvernement fédéral.

Pour lire le texte complet : Non à l'invasion de Kanesatake

29 mars 2004

Propositions à l’UFP-Outaouais pour proposer au congrès national de l’UFP

Questions nationales autochtone et inuit

Pasted Graphic 7

Les nations autochtones et inuit ont été conquises et dépossédées de leurs territoires. Elles sont aujourd’hui devenues des colonies internes. Celles parquées sur des réserves vivent un régime d’apartheid. Leurs membres vivant parmi les « blancs » sont victimes de discrimination.


Pour lire le texte complet : Questions autochtone et inuit

23 janvier 2004

La prise de position de l’UFP au sujet de la crise de Khanesatake
Une rupture avec l’internationalisme et l’anti-impérialisme

Pasted Graphic 5

Certes, la prise de position du gouvernement Charest a été une pure affaire de « realpolitik » c’est-à-dire pactiser avec le plus fort et à son profit en dehors de toute politique d’alliance. Cela doit être condamné et l’est à juste titre par le communiqué de presse de l’UFP. Pour le reste, la prise de position de l’UFP demeure prisonnière de « …
l’état de droit et [de] la légitimité démocratique… » ce qui l’amène logiquement à parler « …